第二十二章 另一条线
孵化器的数据项目是方小满拉来的。
上周三下午,方小满在宿舍里接了个电话,挂了之后眼睛发亮:“有个活,接不接?”
林知行正在调试成绩分析模块的归因算法,头也没抬:“什么活?”
“本地一个创业孵化器,叫‘青苗谷’,想做一份入驻企业的AI能力评估报告。他们上个月刚入驻了二十多家AI相关的创业公司,孵化器想摸个底,看看这些公司到底在做什么、做到什么程度了。”
林知行的手指在键盘上停了一下。
“数据从哪来?”
“他们提供企业提交的入驻材料、BP(商业计划书)、技术白皮书、产品demo链接。我们负责整理分析,最后出一份报告。”
“技术含量不高。”林知行说。
“但钱不少。”方小满说,“八千块,两周交付。而且——”他顿了顿,“这是个机会。”
林知行转过椅子,看着他。
“什么机会?”
“接触大量AI创业公司真实数据的机会。”方小满说,“你不是一直想看看行业里其他人在做什么吗?现在有人把数据送到你面前,还付钱让你看。”
林知行想了想,点了点头。
“接。”
项目启动后,林知行才发现工作量比预想的大。
青苗谷提供的资料杂乱无章。有的公司BP写了五十页,技术细节全是套话;有的公司白皮书只有三页,但核心技术路线写得清清楚楚。有的demo链接点进去是空白页面,有的产品已经上线但日活只有两位数。
林知行花了三天时间做数据清洗。他设计了一个评估框架:技术可行性、市场定位、团队背景、产品成熟度、商业潜力五个维度,每个维度下面有三到五个细分指标。然后用AI辅助分析每份材料,提取关键信息,填充到评估表里。
方小满负责联系孵化器对接人,补充缺失资料。他打电话的时候,林知行就在旁边听着,偶尔插一句:“问问他们,这家公司的CTO背景是什么。”或者:“这家公司的目标客户画像,BP里没写清楚。”
三天后,二十三家公司的评估表全部填完。
林知行盯着屏幕上的数据,眉头皱了起来。
“怎么了?”方小满凑过来。
“你看这个。”林知行指着屏幕上的柱状图,“技术可行性评分,八分以上的有九家。市场定位清晰度,八分以上的只有四家。产品成熟度,八分以上的只有两家。”
方小满看了一会儿,没说话。
“也就是说,”林知行说,“大部分公司的技术做得不错,但产品卖不出去。或者产品有雏形,但不知道卖给谁。”
“这不是很正常吗?”方小满说,“创业公司嘛,技术先行,市场后补。”
“不正常。”林知行摇头,“AI行业的创业公司,技术不是壁垒。你看这家——”他点开一家公司的资料,“他们做的是通用大模型微调平台,技术架构很漂亮,文档写得很专业。但他们的目标客户是‘所有需要AI能力的企业’。所有需要AI的企业,等于没有目标客户。”
方小满想了想:“那你觉得,什么样的公司才是好公司?”
林知行没回答,而是打开了另一个文件夹。
里面是他这两天额外整理的一个分析:把二十三家公司按照“垂直行业”分类,看看哪些行业被覆盖得最多,哪些行业是空白。
结果让他有些意外。
二十三家公司里,做通用AI工具的有八家,做教育AI的有三家,做医疗AI的有两家,做金融AI的有两家,做制造业AI的有两家,剩下六家分布在零售、物流、农业、法律等细分领域。
但真正做出差异化产品的,只有四家。
这四家公司的共同点是:都在一个垂直行业里深耕了至少两年,创始人有行业背景,产品不是通用工具而是针对特定场景的解决方案。
林知行把这四家公司的资料调出来,逐一对比。
做医疗影像的,创始人是放射科医生;做金融风控的,创始人在银行干了八年;做法律文书的,创始人是执业律师;做农业病虫害识别的,创始人是农学硕士。
四家公司,四个行业,同一个规律:创始人都是行业里泡过多年的人。
林知行盯着这些资料,看了很久。
他想起自己做排课系统的过程。一开始,他想用通用的约束求解算法解决所有排课问题,结果约束变量爆炸,模型跑不动。后来他把问题拆成三个子阶段,每个阶段用不同策略,才勉强跑通。
但他当时只觉得这是技术上的妥协,没往深里想。
现在他开始想了。
也许真正的壁垒,不是技术有多先进,而是对行业有多理解。
张老板的排课系统之所以能成功,不是因为他的算法有多牛,而是因为他在做项目的过程中,一点一点摸清了教育机构排课的真实逻辑:教师的偏好、校区的限制、家长的投诉、甚至老师之间的人际关系。这些东西,不在任何技术文档里,只在客户的脑子里。
如果换一个人来做,用同样的AI工具,同样的算法框架,但没有这些行业知识,做出来的东西一定不如他。
这就是壁垒。
写到一半,手机响了。
是父亲的电话。
林知行犹豫了一下,接了。
"吃饭了没?"林建国问。
"吃了。"林知行说,"你呢?"
"刚从石家庄回来,路上啃了俩馒头。"林建国的声音有点哑,"你妈让我问你,五一回不回来?"
林知行算了算日子,还有两周。
"看情况吧,最近项目多。"
"行。"林建国没多问,顿了顿,"钱够花不?"
"够。"
"那就行。"
电话挂了,全程不到一分钟。
方小满从上铺探头:"你爸?"
"嗯。"
"又问你吃没吃饭?"
"嗯。"
方小满笑了笑,没再说什么。
林知行把手机放下,继续写报告。
报告的标题是《青苗谷入驻企业AI能力评估报告》,但他在最后加了一章,标题是《垂直行业深度理解:AI创业的隐藏壁垒》。
这一章没有评分,没有排名,只有他的观察和思考。他写了那四家公司的案例,写了自己做排课系统的经验,写了那条80/20的规律:80%的AI创业公司在做同质化的应用,20%的公司做出了差异化,而这20%的核心壁垒不是技术,是对垂直行业的深度理解。
写完这一章,已经是晚上十一点。方小满早就睡了,上铺传来均匀的鼾声。
林知行保存了文档,靠在椅背上,盯着天花板。
他想起自己刚接触AI的时候,以为技术就是一切。会用AI工具,会写prompt,会调参数,就是优势。后来他发现,技术只是门槛,不是壁垒。真正的壁垒在技术之外。
在行业里,在场景里,在客户的真实需求里。
在“人”里。
这个认知让他有些不安。
因为他的优势一直是算法思维。他擅长拆解问题、优化流程、提升效率。但这些能力,在面对“行业深度理解”这个命题时,显得有些单薄。
他想起姜意在公众号里写过的一句话:“技术人最容易犯的错,是把世界当成一个可以被优化的系统。但世界不是系统,世界是一团乱麻,你得一根一根地捋。”
当时他觉得这话有点矫情。
现在他觉得,也许她说得对。
第二天上午,林知行把报告初稿发给了青苗谷的对接人。对方回复很快,说内容很扎实,但希望在“垂直行业深度理解”那一章再加一些数据支撑,比如这四家公司的融资情况、团队规模、营收数据。
林知行答应了,说两天后交终稿。
下午,他继续迭代排课系统的成绩分析模块。这个模块比他预想的复杂——班主任的观察记录是文本数据,需要做自然语言处理才能提取有效信息。他试了几种方案,效果都不理想,最后决定先用关键词匹配,人工补充标注,下一版本再优化。
写代码写到一半,手机响了。
是技术社区的私信提醒。
他点开,看到一个熟悉的名字:姜意。
私信内容只有一句话:“你在做教育行业的AI应用?我正好在做一个关于教育科技产品的用户调研,能不能聊聊?”
林知行盯着这条消息,看了五分钟。
他上次和姜意的互动,是在技术社区的评论区。她写了长评批评他的方法论,他回了一句“你说得对,但你只说了问题没给方案”,她又回了一句“方案是产品经理的事,你的问题是技术人不愿意承认自己的边界”。那段对话被截图转发了上千次。
后来他关注了她的公众号,读了她写的几篇文章。文章质量很高,观点犀利,案例详实。他承认她比大多数客户都懂行。
但他没想过,她会主动找他。
方小满从食堂回来,手里拎着两个肉夹馍。他看到林知行盯着手机发呆,凑过来看了一眼。
“哟,”方小满笑了,“她主动找你了?”
林知行把手机扣在桌上:“是工作。”
“是工作你干嘛发呆五分钟?”方小满把肉夹馍递给他,“我看你盯着屏幕,眼珠子都没动一下。”
林知行接过肉夹馍,没说话。
“姜意啊,”方小满坐到自己床上,翘起二郎腿,“做产品的,写公众号的,上次在评论区把你怼得没话说的那个。我记得你说过,她比大多数客户都懂行。”
“嗯。”林知行咬了一口肉夹馍。
“那你还等什么?回啊。”方小满说,“人家主动找你聊,这是好事。说明你的项目有影响力了,行业里有人关注你了。”
林知行嚼着肉夹馍,没说话。
“而且,”方小满压低声音,“你不觉得,她对你有点意思吗?”
林知行差点被肉夹馍噎住。
“你说什么?”
“我说,她对你有点意思。”方小满说,“你想啊,她一个做产品的,写公众号有两万粉丝,行业里认识的人多了去了。为什么要找你聊?还不是因为对你感兴趣?”
“她是对我的项目感兴趣。”林知行说。
“项目是你做的,对你感兴趣和对你的项目感兴趣,有区别吗?”方小满笑了,“再说了,你上次关注了她的公众号,她肯定知道。这次她主动找你,就是给你一个台阶。”
林知行放下肉夹馍,看着他。
“小满,你想多了。我关注她公众号是因为她的文章写得好,有干货。她找我聊是因为我在做教育行业的AI应用,正好是她的调研方向。这是工作,不是相亲。”
方小满耸耸肩:“行行行,是工作。那你回不回?”
林知行拿起手机,解锁屏幕。
姜意的私信还停在界面上。
他打了一行字:“可以。你想聊什么?”
想了想,又删了。
重新打:“可以。你方便的时候,我们约个时间。”
又删了。
最后他只打了三个字:“可以。什么时候?”
发出去之前,他犹豫了两秒钟。
方小满在旁边看着,突然说:“你耳朵红了。”
林知行下意识地摸了一下耳朵,然后意识到被耍了。
“滚。”他说。
方小满哈哈大笑。
林知行把手机放在桌上,没立刻看回复。
他重新坐回电脑前,继续写代码。但手指在键盘上停了几秒钟,才开始敲。
成绩分析模块的代码一行行往下滚,他却有点心不在焉。
他想起第一次看到姜意的公众号头像——短发、不笑、眼神很锋利。方小满说“而且比你好看”,他没理。
他想起她写的那篇《AI创业者最容易犯的错:把解决方案当产品》,虽然没点名,但明眼人都看得出是在回应和他的争论。文章阅读量破了两万,评论区有人说“作者对技术人的批评太犀利了”,也有人说“终于有人说出真话了”。
他想起他在深夜读完那篇文章,打了长回复,又全删了,最后只留了一句:"你说的这些问题我正在经历。等我做完这个项目再回你。"
他当时没想过"回你"这两个字,会变成真的。
那天晚上,林知行在技术社区发了一篇新帖子。
帖子的标题是《AI创业的隐藏壁垒:垂直行业深度理解》。内容就是他在孵化器报告里写的那一章,但做了一些修改,把具体公司名字隐去了,只保留了案例分析和行业洞察。
发帖之前,他习惯性地刷了一遍首页。
一条转发引起了他的注意——《灵犀科技完成B轮融资,估值破10亿》,发帖的是个行业大V,评论区已经吵起来了。林知行点进去看了一眼,文章里提到灵犀科技的创始人叫沈渡,15年AI经验,之前在某头部互联网公司做技术VP。
他记住了这个名字,但没多想。
帖子发出后,一小时内有二十几个点赞,三条评论。第一条说"技术不是壁垒,行业知识才是",第二条问"行业知识怎么积累",第三条说"技术人+行业专家,才是AI创业的正确打开方式"。
林知行盯着第三条评论,想了一会儿。
他想起张老板的教务主管在现场提了一个"人际约束",他立刻就能补上,但那是因为主管提前提醒了。如果没有方小满、没有张老板、没有刘主管,他的排课系统能做出来吗?
也许能,但一定做不好。
因为他不懂教育行业。这些东西,不在数据里,在人的脑子里。
他需要行业里的人。
而现在,有一个行业里的人,主动找他聊了。
手机震了一下。
他拿起来看,是姜意的回复:"这周三下午两点,学校旁边的星巴克可以吗?我正好在你学校附近有个会。"
林知行看了看日期,今天周一。
他回复:"可以。周三下午两点。"
发完,他把手机放在一边,继续写代码。
方小满在上铺刷手机,突然说:"你这次回复挺快啊。"
"因为是工作。"林知行说。
"那你干嘛嘴角翘了一下?"方小满说。
林知行没理他。
但他确实翘了。
(本章完)